I treći put srušena presuda za pogibiju Marina Šuice

I treći put srušena je presuda protiv teniskog trenera Saše Tuksara iz Murskog Središća, kojom je proglašen krivim radi izazivanja prometne nesreće nakon koje je preminuo njegov suvozač, mladi tenisač Marin Šuica iz Čakovca! Kako list Međimurje doznaje, sudsko vijeće Županijskog suda u Varaždinu kao drugostupanjsko tijelo prihvatilo je i žalbu državnog odvjetnika i žalbu Saše Tuksara te ukinulo presudu kojom je osuđen na tri godine zatvora. Predmet su vratili Općinskom sudu u Čakovcu, na ponovno suđenje, pred potpuno izmijenjenim vijećem.

Bitne povrede kaznenog postupka

- U pravu je državni odvjetnik kada presudu pobija zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka u vidu nerazumljivosti izreke, proturječnosti izreke i razloga presude, te proturječnosti samih razloga presude u svezi kršenja blanketne odredbe iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama (...) Također u pravu je optuženik kad presudu pobija zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka u vidu znatne proturječnosti razloga o odlučnim činjenicama u svezi kršenja propisa iz ZOSPC-a, s obzirom na to da sud prvog stupnja prihvaća nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještaka, iz kojeg proizlazi da optuženik zbog deficita sna nije bio nesposoban za vožnju, već mu je sposobnost za sigurno upravljanje vozilom bila smanjena, ali ne u bitnom stupnju, no unatoč tome zaključuje, prihvaćajući nalaz i mišljenje vještaka "da je zbog nedovoljne količine spavanja od svega dva sata u protekla 24 sata bio umoran u tolikoj mjeri da je zbog takvog psihofizičkog stanja bio nesposoban za sigurno upravljanje vozilom" - stoji između ostalog u odluci.

Ogorčena obitelj poginulog tenisača

S tim je rješenjem upoznat i Nikola Šuica, otac tragično stradalog Marina Šuice. Podsjetimo, sudar se dogodio 4. rujna 2010. godine kod mađarskog Szekesfehervara. Tuksar je automobilom na autocesti, vozeći 169 na sat, naletio na kamion s prikolicom kojim je upravljao Istvan Nemeth. Petnaestogodišnji Marin Šuica šest se dana borio za život s teškim ozljedama glave i na kraju, nažalost, izgubio bitku. 
Obitelj Šuica bila je konsternirana već nakon što je dva puta srušena presuda; prvi put jer je sud uvažio iskaz privatne detektivke, a drugi put zbog pogrešnog tumačenja ZOSPC-a.
- Što da vam kažem. Ili je sudstvo toliko nesposobno ili netko ima određene veze na određenom mjestu. A ovo rješenje kojim je srušena i treća presuda, to dragi Bog ne može dešifrirati, potpuno je nerazumljivo običnom čovjeku - kazao nam je u kratkom telefonskom razgovoru njegov otac Nikola Šuica.

Još će se jednom provoditi svi dokazi

Predmet je dodijeljen drugome sucu Općinskog suda u Čakovcu te će se još jednom provesti već provedeni dokazi.
- Na temelju toga će utvrditi sve odlučne činjenice od kojih zavisi kaznena odgovornost optuženika, a prije svega da li je svojom vožnjom prekršio propise o sigurnosti prometa za koje se tereti, da li je to kršenje propisa u uzročnoj vezi s nastankom prometne nesreće, te da li je optuženik takvom vožnjom za koju se tereti pristao na nastupanje zabranjene posljedice (neizravna namjera) ili se radi o drugom obliku krivnje - navodi sudsko vijeće koje je srušilo presudu.