Odjeci prometnih nesreća

Je li policija postupila temeljito i ispravno u slučaju fatalne prometne nesreće, udara osobnog automobila na biciklista, koja se 8. kolovoza dogodila na cesti uz derivacijski kanal HE Dubrava, kod Donjeg Vidovca. Jedan naš čitatelj ističe detalj iz događaja kojem je svjedočilo nekoliko ljudi, kako kaže – vozač koji je nesreću izazvao prvo se udaljio s mjesta nesreće, a onda se vratio. Nije li kvalifikaciji događaja trebalo dodati i napuštanje mjesta nesreće i nepružanje pomoći, pita on. Policija to, međutim, nije zabilježila, nikoga od svjedoka nesreće nije ništa pitala, tvrdi naš čitatelj.
Od policije smo na naš upit dobili jednostavan odgovor - vozač koji je udario pješaka udaljio se svega oko 150 metara od mjesta nesreće, a onda se vratio i policiju dočekao na mjestu nesreće – tako su zapisali policijski službenici. Za policiju tu nema elemenata da se kaznenoj prijavi za izazivanje prometne nesreće sa smrtnom žtvom doda i prijava za bijeg i nepružanje pomoći.

U Novom Selu Rok u srijedu, 7. kolovoza, oko 10 sati dogodila se prometna nesreća u kojoj su se sudarila dva automobila. Pritom su oba znatno oštećena, a u slijetanju s kolnika udarili su i ozbiljno oštetili ogradu kuće uz cestu.
Nesreća nije objavljena u policijskom dnevnom biltenu. Objašnjenje je u sigurnosti novijih automobila - često i tamo gdje je lim jako zgužvan nema teških ozljeda za putnike, što znači ni kaznene odgovornosti za krivca, već samo prekršajne. Zato to ne ulazi ni u policijske biltene za javnost. Tako je i bilo u ovom slučaju.
Stvar je suda kad će pozvati oštećene kao svjedoke u postupku i hoće li ih uopće pozvati. Što se namirenja štete tiče, u policiji ističu da se uvijek bilježi tko su sve oštećene strane, npr. Elektra ako je u slijetanju automobila ošećen stup javne rasvjete.
No, tu ni ne treba čekati sud, oštećeni je sam mogao razmijeniti podatke osiguranja s drugim sudionicima događaja, a ako to nije učinio odmah (jer, npr., nije bio prisutan), uvijek se za te podatke može obratiti policiji.