Gradovi i općine 27.02.2013. 00:00. Zadnja izmjena: 25.02.2016. 11:20.

ČAKOVEC: Bivša ravnateljica Vrtića oslobođena odgovornosti!

Dosta rasprave na sjednici Gradskog vijeća Čakovca održanoj u četvrtak, 21. veljače izazvalo je izvješće o radu i poslovanju Dječjeg vrtića Čakovec, ali kao povod – Željko Jakopec (HDZ) svojim se pita-njem ravnateljici Gordani Patarčec vratio u nedavnu povijest. Jesu li uklonjene ekstremne nepravilnosti u poslovanju, pitao je i podsjetio na neke iz nalaza Državne revizije o poslovanju vrtića u 2009. godini. Prikupljan je novac za izlete, ali ni kao prihod ni kao rashod nije evidentiran, ostvarivani su prihodi od isporuke hrane, a nije plaćan PDV, službeni su mobiteli korišteni privatno, bez javne nabave je kupljen veliki službeni automobil, po ocjeni Državne revizije potpuno nepotrebno.
- U to vrijeme nisam bila ravnateljica, za to neka odgovara tko je tada vodio Vrtić, ali se s time sada automatizmom prestalo - odgovorila je ravnateljica.
- Upravo je sada Državna revizija kod nas, sigurna sam da sadašnji nalaz neće biti nepovoljan kao onaj iz 2009. godine.
Ravnateljica je dala neka konkretna objašnjenja.
- Kombi nabavljen u prethodnom mandatu nije prodan, to je putničko vozilo s 9 sjedala, važno je istaknuti kako ga koristimo – za stručna putovanja, za odgojitelje je i zakonska obveza da se stručno usavršavanje.
Jakopeca je zanimalo i koliko službenih vozila ima Dječji vrtić i zašto se privatna vozila koristi u službene svrhe. Ravnateljica je odgovorila:
- Vrtić ima tri službena automobila, a svoja vozila koriste stručni suradnici. Vrtić ima deset lokacija i službena vozila koriste domari da bi razvozili hranu iz dviju kuhinja. Šestero stručnih suradnika ne bi moglo pokriti teren vozeći se s domarima, zato se služe svojim vozilima.
Je li korektno da u troškovima bude i 85 tisuća kuna za naknade članovima Upravnog vijeća ustanove koja je dobila negativan nalaz Državne revizije, pitao je dalje Jakopec. Ali na pitanje ionako ne postavljeno isključivo, ili u prvom redu ravnateljici, javio se Stjepan Kovač, šef kluba SDP-a u Vijeću, ali i predsjednik Upravnog vijeća Dječjeg vrtića, a odnedavna i kandidat za gradonačelnika koalicije predvođene SDP-om:
- Podsjetio bih g. Jakopeca da je on sjedio na ovom gradskom vijeću kad je jednoglasno prihvaćeno izvješće o poslovanju Dječjeg vrtića za 2009. godinu, a revizijski nalaz odnosi se na nju. Osobno si uzimam za obvezu da vas upoznam s nalazom trenutnog izvida Državne revizije kad on bude završen. Uvjeren sam da će on biti pozitivan. Smatrate li vi opravdanom naknadu koju dobivate kao vijećnik, a glasali ste za ono izvješće?
- Izvješće o radu i poslovanju je skup lijepih stvari i mi smo i tada glasali za skup lijepih stvari - odgovorio je Jakopec. U izvješću ne piše je li vođeno neko kriminalističko istraživanje, je li u ustanovi bila policija i slično. Da smo imali onaj nalaz Državne revizije, ne bismo glasali za izvješće Vrtića za 2009. godinu. Vidjet ćemo kako ćemo i sada glasati. Ima li sada kakvih kriminalističkih istraga u Dječjem vrtiću, jeste li Vi, kao predsjednik Upravnog vijeća, bili obuhvaćeni kakvom istragom, jeste li išli na obavijesne razgovore?
- Protiv mene nema kriminalističkih istraga, a Državno odvjetništvo je i bivšu ravnateljicu oslobodilo optužbi, o čemu od nje možete dobiti informaciju.
Rasprava se protegla i na neke elemente poslovanja Dječjeg vrtića – vrtić je u 2012. godini poslovao pozitivno, prihodi od 18,8 milijuna kuna za nešto više od 400 tisuća kuna nadmašili su rashode. No, uz gubitak prenesen iz ranijih razdoblja od 1,8 milijuna kuna, njegov ukupni poslovni rezultat još je negativan za 1,4 milijuna kuna. Izvješće o radu i poslovanju Dječjeg vrtića Čakovec na kraju je usvojeno uvjerljivom većinom, s tri glasa protiv i jedan suzdržan.
Vijećnici su razmotrili i prihvatili izvješća i drugih ustanova kojima je osnivač Grad. Uz lagani minus u poslovanju Centra za kulturu, objašnjenja je dao ravnatelj Ladislav Varga – u kinoporikazivačkoj djelatnosti zabilježen je drastičan pad prodaje ulaznica od 15 tisuća. Centar za kulturu kao kino zbog tehničke zastarjelosti nije konkurentan Cinestaru koji djeluje i u Varaždinu. Najavljena digitalizacija vrijedna 100 tisuća eura, od čega će država dati 70 posto, a Grad 30, već je dva puta odgođena jer je Hrvatski audiovizualni centar poništio natječaje za nabavu opreme, iz ne sasvim jasnih razloga. Izvješće je prihvaćeno s 2 suzdržana glasa. Bez bitne rasprave i jednoglasno, prihvaćena su ostala izvješća, Knjižnice i čitaonice “Nikola Zrinski”, Pučkog otvorenog učilišta i Javne vatrogasne postrojbe.
Dražen Kovač

Izvor: 3018