Gradovi i općine 02.08.2012. 00:00. Zadnja izmjena: 25.02.2016. 11:19.

Hoće li vatrogasci pomoći socijalno ugroženima?

Najviše rasprave i iskrenja na općinskom vijeću Dekanovca održanom 20. srpnja izazvale su točke vezane uz sredstva koja se iz općinskog proračuna izdvajaju za vatrogasce te prijedlog odluke o prenamjeni doma kulture. Rutinsko usvajanje izvješća o prikupljenim sredstvima iz proračuna Općine Dekanovec za rad DVD-a u razdoblju od 1. travnja do 30. lipnja svelo se na poduži dijalog i prepucavanje vijećnika Josipa Feldija (HDZ) i načelnika Ivana Hajdarovića (HDZ). Načelnik je spomenuo da se, i u ovim kriznim vreme-nima, za vatrogasce prema zakonu redovno izdvaja novac te da je na njihovom računu trenutno više sredstava nego na općinskom i dodao:
- U prethodnoj smo točki raspravljali o minusu od 85.000 kuna u općinskom proračunu u prvom polugodištu. Proračun se ne puni kako je planirano, pa se i rashodi smanjuju. Bilo je riječi i o tome da nedovoljno izdvajamo za naše sumještane kojima je potrebna pomoć. Imamo i takvih kojima će možda već ovih dana zbog dugovanja isključiti struju. Vatrogasci su ipak humanitarna udruga, pa bi u ovoj situaciji i oni iz svog proračuna mogli pomoći potrebitima.
Takva diskusija načelnika člana DVD-a i vijećnika Feldija izazvala je na odgovor:
- Sredstva koja dobivamo iz općinskog proračuna su namjenska i mi ih tako moramo i trošiti. Ne može načelnik vatrogascima predlagati kako će koristiti sredstva. Evo, ja se odričem svoje vijećničke naknade u korist onog našeg sumještanina kojemu će prvom isključiti struju. Ali neka se i načelnik odrekne svoje naknade za rad u visini 4.700 kuna mjesečno.
Načelnik je na to vijećnika ispravio da naknada iznosi 3.700, a ne 4.700 kuna.
Kod donošenja odluke o korištenju dvorane doma kulture u Dekanovcu većina vijećnika nije se složila s prenamjenom tog prostora. Prenamjenom je dvorana doma trebala biti rezervirana isključivo za potrebe rada mjesnih udruga, političkih stranaka, Škole i Općine te za predavanja, seminare i savjetovanja. Dosadašnjom odlukom mogli su ga koristiti i mještani za svoje potrebe kao što su razne proslave i druga događanja. Da bi pojasnio svrhu donošenja takve odluke, Hajdarović je rekao:
- Za uređenje doma dobili smo sredstva iz državnog proračuna i kad smo ih tražili, navodili smo da će se on urediti za potrebe rada općinskih udruga.
Vijećnici J. Feldi, Katarina Kolarić (SDP) i Ljubica Đurkin (HDZ) i nakon toga ostali su kod svog stava da dom mora biti na raspolaganju mještanima, pa je predsjednica Vijeća Verica Grbavec (HDZ) podsjetila vijećnike da se odluka donosi samo za dvoranu doma te je rekla:
- U domu postoje prostori na katu u kojima se mogu odvijati sadržaji koje organiziraju mještani.
Vijećnica Kolarić pritom je zapitala čemu će onda služiti dom kulture ako se zaobilaze mještani:
- Hoće li nam uređen dom služiti samo za gledanje?
Ljubica Đurkin imala je konstruktivan prijedlog da se za potrebe mještana zatvori i uredi velika terasa doma kulture, pa bi se tamo mogle održavati proslave u organizaciji mještana.
Na kraju su, prilikom glasanja, za predloženu odluku bile jedino predsjednica Vijeća i vijećnica Mišela Novaković (HDZ). Ostali su bili protiv te odluka nije donesena, a dvorani doma ostaje svrha prema prijašnjoj odluci po kojoj je mogu koristiti i mještani za svoje potrebe. (R. Topličanec)

Izvor: 2988