Gradovi i općine 12.11.2009. 00:00. Zadnja izmjena: 25.02.2016. 10:35.

JE LI LIMENA GLAZBA SVIRALA BESPLATNO?

Niz odluka prihvaćeno je na sjednici Općinskog vijeća Šenkovca održanoj 3. studenoga, usprkos tome što su neke točke i skinute s dvenvog reda. Vijećnici su se složili s izmjenama i dopunama odluke o stipendijama. Iz nje je izbačen članak o vraćanju sredstava onih koji se nakon uspješno završenog studija zaposle izvan Međimurja. U raspravi je prihvaćen takav prijedlog Povjerenstva za prosvjetu, kulturu, sport, dodjelu stipendija, informiranje i mladež. Obrazložio ga je predsjednik Krešimir Trojko koji je rekao:
- U današnje vrijeme i mladi školovani ljudi teško dolaze do posla. Dosadašnjom odlukom o vraćanju stipendije otežava se situacija onima koji ga ipak pronađu vani. Smisao davanja stipendija je mladim ljudima olakšati dolazak do diplome.
Prijedlog Povjerenstva je prihvaćen i odluka je u tom smislu izmijenjena. Prihvaćeno je i izvješće Socijalnog vijeća kojim su predložene pomoći mještanima slabijeg imovinskog statusa te je usvojena izmjena Statuta Općine Šenkovec. Točka dnevnog reda koja se odnosila na rebalans proračuna prebačena je za drugu sjednicu Vijeća koja će biti održana za dva tjedna.
Na dnevnom je redu bila i točka vezana uz usvajanje izvješća o radu Dječjeg vrtića Vrapčić Šenkovec. No, ravnateljica Snježana Karadža, koja ih je trebala podnijeti, rekla je da su ti izvještaji već podneseni i prihvaćeni prije tri mjeseca.
U odsustvu pročelnika općinskog Jedinstvenog upravnog odjela Alena Kajmovića, donačelnika Sašu Horvata zapala je dužnost da pročita izvješće o troškovima proslave Dana Općine Šenkovec.
AK’ JE GRAH, NEK’ JE GRAH ZA SVE
- Ukupni troškovi iznosili su 14,6 tisuća kuna, a od toga su 5.200 kuna bile donacije. Grah za sve sudionike, koji je dijeljen dva, od tri dana proslave, stajao je 14,1 tisuću kuna, a njegovo plaćanje riješeno je prebijanjem sredstava koje je restoran Enđi dugovao Općini. Ukoliko se izuzmu donacije, znači da su troškovi tri dana obilježavanja Dana Općine iznosili 23,6 tisuća kuna – zaključio je Horvat.
S takvom računicom nije se složio dio vijećnika koji su rekli da u troškove treba uračunati i donacije, pa onda oni ukupno iznose oko 30 tisuća kuna. Vijećnik Stjepan Korunić u raspravi je izjavio da on točno zna da limena glazba nije svirala besplatno, kako je to rekao Horvat, te da mu donačelnik, tvrdeći to, laže u oči. Horvat je na to odgovorio da trošak limene glazbe nije išao na Općinu, nego je to platio jedan od sponzora. Diskusija se povela i oko besplatnog graha kompenziranog s Enđijem. Tako se moglo čuti da je prvotno bilo u planu grah dijeliti samo jedan dan, a za uzvanike i goste prirediti švedski stol. No, od toga se odustalo, pa je za sve dva dana dijeljen grah.
Tijekom trajanja sjednice više je vijećnika primijetilo da ona nije dobro pripremljena. Za pojedine točke dnevnog reda, o kojima se raspravljalo, nedostajali su potrebni materijali. Jedna je prebačena na drugo vijeće zbog zastarjelosti podataka (proračun), o jednoj se nije raspravljalo jer su izvješća već bila na vijeću u svibnju (vrtić).
Zamalo jedina svijetla točka skupa bilo je izvješće donačelnika Horvata vezano uz završetak radova na gradnji javne rasvjete u Ulici maršala Tita u Šenkovcu. Ukupna cijena tih radova je sa 761 tisuću smanjena na 656 tisuća kuna, odnosno za 105 tisuća kuna, ili oko 20 posto. Donačelnik je na kraju izjavio da se zbog dogovora s D.G. Commerceom i smanjenjem cijene koštanja vantroškovničkih i zamjenskih radova isplatilo malo pričekati dok ne zasvijetle nova svjetla.
Na sjednici su izmijenjena dva vijećnika jer su Marija Vuk i Alen Kajmović svoje mandate stavili u mirovanje. Umjesto Vukove (HSU), u sastav Vijeća ušao je Antun Juras, a umjesto Kajmovića, koji je u međuvremenu zaposlen u Općini kao pročelnik općinskog Jedinstvenog upravnog odjela, Mario Šestak (HNS).
R. Topličanec

AKTUALNI SAT

HNS je prvi dobio novac!

Dopredsjednik Općinskog vijeća Šenkovca Mladen Moharić (HDZ) na sjednici održanoj 3. studenoga pitao je zbog čega svim strankama nije isplaćen novac za protekle izbore. Odgovor načelnika Vladimira Novaka (HNS) glasio je da su sredstva iplaćena svima, na što mu je replicirao Moharić:
- Nisu svi dobili istovremeno.
Načelnik je nakon toga rekao da proračun nije dopuštao da se svima isplati istovremeno, a da je redoslijed isplate išao prema izbornim rezultatima. Na diskusiju se nadovezao nezavisni vijećnik Miljenko Topličanec koji je rekao da se ne slaže s time jer su na izborima svi sudjelovali u isto vrijeme te je dodao i pitanje zbog čega je i prema kakvom ugovoru 3.000 kuna isplaćeno Edi Lukmanu.
V. Novak rekao je da su voditelju ŠAF-a isplaćena sredstva za vođenje radionice animiranog filma koja je trajala tri tjedna. U nastavljenoj raspravi oko sredstava isplaćenih strankama rečeno je da je HNS sredstva dobio sredinom kolovoza, a ostale stranke i nezavisni vijećnici dva mjeseca kasnije. Topličanec je na to ostao pri svom stavu da nije jedna stranka mogla dobiti sredstva prije, a sve druge kasnije. Raspravu je prekinuo predsjednik OV-a Mijo Belužić (SDP) konstatiravši da su sredstva isplaćena svima. To što su jedni dobili prije, a drugi kasnije - ide na dušu načelnika.
DO KADA U TAMI?
Pitanje o rasvjeti u Ulici maršala Tita postavio je Stjepan Korunić (HSS):
- Prije četiri mjeseca završeni su radovi na rasvjeti. Dokle ćemo biti u tami?
Odgovorio mu je donačelnik Saša Horvat (HNS):
- Sve skupa se oteglo stoga što nismo htjeli prihvatiti ponuđenu cijenu vanstroškovničkih i zamjenskih radova koje je potpisao bivši načelnik Moharić. Potrebne izmjene i dopune projekta napravili smo prije mjesec i pol dana, ali nismo ih htjeli predati dok se s izvođačem radova, D.G. Commerce-om ne dogovorimo oko cijene. Sada je i to riješeno i uz Božju pomoć, a pokucat ću i o drvo, mogli bi početi svijetliti za dva tjedna. Na to je uslijedilo pitanje i koliko je dosad plaćeno izvođaču radova.
Odgovorio je V. Novak:
- Dosad je izvođaču plaćeno 98.000 kuna, a ovih dana namjeravamo platiti još 200.000 kuna.
JESU LI RAČUNI DOŠLI NA NAPLATU?
Nezavisnog vijećnika Krešimira Trojka u vezi s tim zanimalo je je li onda točna informacija koja je 18. srpnja izašla u Šenkovečkom listeku:
- Tamo je pisalo da je na naplatu u Općinu među prvima došao i račun za novu javnu rasvjetu u Ulici maršala Tita, i to na iznos veći od milijun kuna. Je li onda ta informacija u Listeku bila točna. Zanimalo ga je i po kojoj je osnovi 3.000 kuna iz proračuna dobila plesna skupina Flik te je li ta skupina službeno registrirana kao udruga.
Za pitanje o skupini Flik Trojko je tražio odgovor u pisanom obliku, a načelnik mu je rekao da će na isti način dobiti i odgovor na prvo pitanje.
Na Trojka se svojim pitanjem o općinskim internetskim stranicama nadovezao i vijećnik Stjepan Hoblaj (SDP):
- Je li za izradu internetskih stranica došlo više ponuda ili samo ona Obrta Inter nos?
V. Novak rekao je da su stigle tri ponude, a M. Topličanec se na to nadovezao pitanjem mogu li vijećnici vidjeti te ponude. Novak mu je odgovorio da mogu, ali na drugoj sjednici jer ih je sada nemoguće odmah naći. Nezadovoljan takvim odgovorom, Topličanec je komentirao da im onda aktulani sat niti nije potreban kad ne mogu odmah dobiti odgovore na većinu pitanja, a niti na uvid tražene dokumente.
Pitanje o tome zbog čega na dnevni red nije postavljena točka odgovornosti bivšeg načelnika Moharića i predsjednika Općinskog vijeća Topličanca vezano uz investiciju javne rasvjete postavio je vijećnik Zlatko Novak:
- Kad sam ranije postavio pitanje o tome, dobio sam odgovor da će se o tome raspravljati kada se budu znali neki podaci. Sada se to zna, a točke nema na dnevnom redu.
Kako nije dobio zadovoljavajući odgovor, Novak je predložio dopunu dnevnog reda s tom točkom, ali njegov prijedlog prilikom glasovanja nije dobio potrebnu većinu glasova. Na kraju je izjavio da će u vezi s rasvjetom podnijeti prijavu Državnom odvjetništvu. (RT)

Izvor: 2846