Gradovi i općine 18.03.2010. 00:00. Zadnja izmjena: 25.02.2016. 10:37.

Opet nepotizam u Čakomu?

Jesu li Panex i Radionica željezničkih vozila pribježište za islužene HDZ-ove kadrove?

Gradsko vijeće Čakovca održalo je 6. sjednicu s nekoliko točaka dnevnog reda dovoljno poticajnih za raspravu, ali polemično je, po običaju, bilo već na aktualnom satu. Evo nekiih pitanja i odgovora. Dobio sam u posljednje vrijeme dosta poziva od naših poduzetnika koje muči kriza, a Grad im povećanjem komunalne naknade još otežava poslova-nje. Neki gradski pročelnici su k tome bili neljubazni i drski, pa su me zamolili da se kao vijećnik zauzmem da se nešto učini, rekao je u uvodu aktualnog sata posljednje sjednice Gradskog vijeća Stevo Tkalčec, član kluba HDZ-a. Ima li Grad neku strategiju za pomoć gospodarstvenicima, pitao je gradskog pročelnika za gospodarstvo Nenada Hranilovića. Zamjenicu predsjednika Gradskog vijeća Ranku Liković pitao je postoji li plan mjera za pomoć umirovljenicima, a predsjednika Gradskog vijeća Gordana Vrbanca zašto u ovom sazivu Vijeća nisu razmatrana primanja dužnosnika. Temeljem kojih odluka se one isplaćuju, dodao je pitanje. Prije nego su upitani krenuli odgovarati, “uskočio” je gradonačelnik Branko Šalamon.
- Oni koji imaju pritužbe ili primjedbe na Grad obraćaju se svim vijećnicima u cjelini, ne samo nekima. Grad već odavna ima knjigu žalbi i u njoj nije ispunjena nijedna stranica, ni s potpisom ni anonimno. Isto je i s ormarićem za primjedbe i prijedloge koji je postavljen pred pet godina. Uz 900 izdanih rješenja za komunalnu naknadu, stiglo je tek 5 žalbi. Iz toga se ne može zaključiti da je to tako velik teret za gospodarstvenike, kako ispada iz onoga što kaže Tkalčec. Prvo je razmijenjeno nekoliko rečenica polemike o tome može li gradonačelnik odgovarati i onda kad nije on pitan, a predsjednik Vijeća Gordan Vrbanec rekao je da može, pozvavši se na Poslovnik. Onda su odgovarali pitani. Grad je reagirao na krizu i povukao neke poteze, suspendirao je naplatu spomeničke rente i time rasteretio gospodarstvo, a sam se odrekao oko 600 tisuća kuna, rekao je. Pripremaju se i promjene u odluci o komunalnoj naknadi (netom kasnije su i usvojene, op. nov.) kojima se smanjuje teret za gospodarstvo za oko 1,4 milijuna kuna, dakle ukupno za oko 2 milijuna. Počelo se već i kontaktima s bankama, ali se nije išlo dalje da se izbjegne dupliranje aktivnosti sa Županijom. Neka posebna kratkoročna strategija za krizu ne postoji, iskustvo pokazuje da se one ne ostavre, ali Grad ima, naravno, stategiju gospodarskog razvitka, rekao je Hranilović. Nema ni posebnog programa pomoći umirovljenicima, rekla je Ranka Liković, ali u Gradu je utvrđena praksa da se prije bilo kakvog poskupljenja ili povećanja obveza raspravi o tome kako od toga rasteretiti umirovljenike. I inače postoji program socijalne zaštite u koji spada i dio umirovljenika. Gordan Vrbanec na pitanje upućeno njemu rekao je da se plaće dužnosnicima isplaćuju po važećoj odluci iz prošlog saziva, ali to pitanje može dobiti svoju točku dnevnog reda ili biti predmet rasprave na koordinaciji klubova vijećnika. Gradonačelnik Šalamon tu je dodao da će Vijeće u petom mjesecu morati raspravljati o koeficijentima plaća zaposlenih u gradskoj upravi, znači i o primanjima dužnosnika, radi usklađenja s novim zakonskim odredbama o tome. No, primanja gradskih dužnosnika u ograničenja koja dolaze ionakao se uklapaju, i to sa znatno nižim iznosima. Tkalčec je ovaj dio aktualnog sata zaključio ocjenom da je u uvjetima krize rasprava o plaćama dužnosnika trebala doći na inicijativu predsjednika Vijeća, a spomenute mjere da nisu dostatne.
Nakon kratke stanke, pojavilo se pitanje ima li u gradskim poduzećima, znači i u Gradu, nepotizma. Željko Jakopec (HDZ) pitao je s novim povodom – nije li nedavno na posao u Čakomu primljena kći saborske zastupnice Nadice Jelaš? Očekivao sam pitanja o nepotizmu još na prethodnoj sjednici, i dobro se pripremio, pripomenuo je gradonačelnik, a o konkretnom slučaju rekao:
- Na natječaj koji je Čakom raspisao javilo se dosta zainteresiranih, i ja sam “drukao” za jednog kandidata, ali je provedeno testiranje i gospođica koju ste spomenuli imala je najbolje rezultate. Tako su mi rekli kad sam se ja interesirao.
Gradonačelnik tu nije htio stati. I on je pitao nema li i drugih primjera onoga što bi se moglo nazvati nepotizmom, kao u Radionici željeznikih vozila i Panexu. Grad je morao obitelji Deban platiti za državno zemljište, a država ga je prodala, a u odšteti nije sudjelovala. Što je to ako se u tvrtki u državnom vlasništvu, dakle na trudu i znoju građana Čakovca zaposli islužen političar? I u Panexu i u Čakomu su provedeni natječaji, i jedni i drugi su izabrali najbolje, zašto bi u jednom slučaju bio nepotizam, a u drugom ne?
Željko Jakopec u svojoj replici nije bio borben – dobro je ako je proveden natječaj, i zbog javnog mnijenja, zato sam i postavio pitanje, da ne vlada slika da je Čakom utočište SDP-ovih kadrova.
Dražen Kovač

Izvor: 2864