PRIBISAVEC: VIJEĆE U PAT POZICIJI

Općinsko vijeće Pribislavca na svojoj se šestoj sjednici našlo pred dnevnim redom od deset točaka. Dnevni red na pozivu brojio je još 3, ali su one skinute jer sve potrebne informacije nisu bile poznate. Vijeće nije bilo učinkovito ni razglabajući onih deset koje su ostale. Izabralo je drugog dopredsjednika, Dragutina Prprovića (HSLS) kojeg je predložilo, a onda ga je u glasovanju podržalo šest vijećnika. Mjesto drugog dopredsjednika dosad je bilo prazno. Stav većinske koalicije bio je da oporba ima pravo njega predložiti. No, dosad prijedloga nije bilo, pa je koalicija na vlasti (HDZ-HNS-HSLS i samostalna Slava Toplek) odlučila predložiti da se mjesto popuni. Uz prijedlog, a i u glasanju, našao se i šesti glas nezavisnog vijećnika Miroslava Peršića. Nekoliko važnih odluka, međutim, nije donijeto zato što se u podršci prijedlozima nije našao Peršićev glas. Vijećnicima je bio predložen plan reprogramiranja dugova za radove na kanalizaciji i sanaciji prometnica koji predviđa rokove namirenja i izvore sredstava. Neprihvatljiv mi je, rekao je Peršić, u njemu vidim samo isisavanje novca iz Općine. U njemu je zacrtana prodaja naše imovine i štednja, na uštrb udruga. Gdje je pomoć države, ne vidim rezultata od posjeta ministarstvima od kojih se tražila podrška našim projektima. Plan reprogramiranja dugova naložila je Državna revizija, obrazlagala je načelnica Višnja Ivačić. Dodala je da je alternativa programu skori rebalans s oštrijim mjerama štednje, što znači i nepovoljnijim posljedicama za udruge. No, nije uvjerila Peršića, prijedlog je dobio pet glasova – polovicu, a ne većinu od deset prisutnih vijećnika.
Slično je prošao prijedlog da se raspiše natječaj za davanje u najam dječjeg vrtića za sljedeće četiri godine. Prvo treba vidjeti treba li uopće dječji vrtić dalje davati u najam ili je za Općinu povoljnije formirati vlastitu ustanovu, već pri usvajanju dnevnog reda samu točku pokušao je drugačije formulirati Peršić. U samoj raspravi argumentirao je da bi općinska ustanova pod vodstvom dobrog menadžera poslovala dobro, a sama Općina imala izravan utjecaj na pedagošku stranu rada vrtića. Sadašnja kvaliteta ne zadovoljava, rekao je, među ostalim. Računica nije baš tako jasna, organiziranje brige o predškolskom odgoju u vlastitoj ustanovi odmah bi donijelo neke nove troškove Općini, rekao je Dragutin Prprović. Pritom nema valjanih argumenata za tvrdnju da sadašnji korisnik, Žibeki iz Čakovca, ne radi dobro. Dejan Posavec pokušao je izbjeći pat poziciju prijedlogom da se vrtić u najam dodijeli na dvije, a ne četiri godine, a za to vrijeme da se opravdanoat osnivanja vlastite ustanove temeljito ispita i pripremi moguća odluka. No, pred glasovanje je načelnica inzistirala da se odlučuje o prvobitnom prijedlogu. I on je dobio samo pet glasova - natječaj se još neće raspisivati.(d.k.)