Arhiva 28.12.2011. 00:00. Zadnja izmjena: 25.02.2016. 11:18.

VIJEĆE OPĆINE DONJI KRALJEVEC NA MUKAMA

Za 20. sjednicu Općinskog vijeća Donjeg Kraljevca održanu u petak, 16. prosinca usvojen je vrlo ambiciozan dnevni red, premda su ga vijećnici ocijenili – kako je to jasno formulirao Zlatko Lovrenčić - neprobavljivim za jednu sjednicu.
Naime, na dnevnom su redu – na prijedlog predsjednika Vijeća Josipa Mlinarića, uvrštene čak 23 točke, uz jednu dopunsku na poticaj sportskih udruga.
Pred vijećnicima je bio rebalans proračuna za 2011. godinu, uz izmjene i dopune popratne proračunske dokumentacije - programa javnih potreba u kulturi i sportu, plana nabave, programa građenja i održavanja infrastrukture...
Ti dokumenti kasno dolaze pred vijećnike, tim više što se na istoj sjednici očekivalo i usvajanje proračuna za 2012. godinu, također s popratnom dokumentacijom.
U dnevnom se redu našao i sporazum o obročnom plaćanju duga prema Međimurskim vodama, a zatim i materijali koje se inače po rutini usvaja (pa su zato i usvojeni) - analiza stanja zaštite i spašavanja za 2011. godinu i smjernice za organizaciju i razvoj sustava zaštite i spašavanja za 2012. godinu, ali i materijali koji su duže pripremani - odluke o zakupu poljoprivrednog zemljišta ili raspisivanje javnog natječaja za prodaju ili davanje u zakup poljoprivrednog zemljišta (sve u vlasništvu RH), pa izmjena i dopuna odluke o priključenju na komunalne vodne građevine, određivanje načina provedbe javnog natječaja i traženim uvjetima za članove upravnih tijela i nadzornih odbora poduzeća u kojima Općina ima udjele... Prije nego što je počeo aktualni sat, predsjednik Vijeća J. Mlinarić – potaknut pismom sportskih udruga koje zahtijevaju proračunsku podršku u podmirenju računa za korištenje sportskih dvorana (uz OŠ Hodošan i OŠ Donji Kraljevec) – predložio je uvrštavanje i tog problema u dnevni red, što je skoro na silu i prihvaćeno, a zatim je otvoren aktualni sat.
AKTUALNI SAT
Na početku aktualnog sata zamjenik načelnika Kristijan Baranašić izvijestio je Vijeće o obnovi prometnica u Donjem Pustakovcu i Sv. Jurju u Trnju - radovi su završeni, a u Donjem Hrašćanu tek vremenske prilike onemogućavaju dovršenje stotinjak metara pješačko-biciklističke staze koja je okovana rubnicima, ali fali asfaltni zastor.
Antun Marodi iskoristio je priliku kako bi zatražio prezicnu informaciju:
- Zanima me koliko koštaju radovi o kojima je riječ i tko ih financira, koliko je trošak Općine? K. Baranašić odgovorio je da se vrijednost radova kreće oko 5,5 milijuna kuna, ali da je sve u rukama Hrvatskih cesta koje su investitor. Općina je prije nego se krenulo u gradnju kanalizacije financirala projekte.
ŠTO JE POD TEPIHOM?
Zlatko Lovrenčić prigovorio je na dnevni red:
- Iznenađen sam velikim dnevnim redom, a ovo je najvažnija sjednica Vijeća na kojoj bi trebalo temeljito protresti proračunske dokumente. Zar se namjerno ostavlja premalo vremena za raspravu i goruće probleme gura pod tepih? Ograđujem se od stava Odbora za financije i proračun jer sad vidim – u ruci mi je materijal za sjednicu – da mi nismo imali u rukama prave papire za donošenje stava. Materijali se ne dostavljaju na vrijeme, a Vijeću se uskraćuju informacije. Što je s dugovima za kanalizaciju, za reambulaciju, Tegri, ŽUC-u...
Mladen Blažeka otvorio je pitanje naknada šteta za elementarne nepogode:
- Mene zanima je li komisija za procjenu šteta od elementarnih nepogoda stručna, kompetentna, jer će poljoprivrednici zbog loših, preniskih procjena biti oštećeni... Pitanjem je dirnuo u osinjak jer odgovori koje je dobio bili su uvjerljivo na strani komisije:
Prvo je K. Baranašić konstatirao da Općina Donji Kraljevec ima zasigurno daleko najbolju komisiju u odnosu na druge općine koja je korektno obavila svoj posao, a nije kriva ni što župan mraz nije proglasio elementarnom nepogodom niti za naknadno određivanje visine postotka iznad kojeg se plaća odšteta.
PROCIJENJENO JE KOREKTNO
U obranu procjena komicije stao je i Antun Marodi uz kojeg su u komisiji radili i Ivan Kudec te Božidar Faić:
- Procjena je uvjetovana rokovima - zahvaćene su štete od 15. travnja do 15. srpnja, za mraz je ustanovljeno da je nanio za 1,329.000 kuna štete, a što se suše tiče – znamo da je bila i nakon 15. srpnja – ali nije u procjeni. Ustanovili smo 40% štete na pšenici, kukuruz je – ovisno o području - bio ili na 40% ili na 80% štete, krumpir na 60 hektara bio je s 80% štete, na 80 ha s 40% štete. Na šećernoj repi je na 20 ha 80%, a na 30 ha 40% štete. Luk je također bio u dvije procjene: na 80% i na 40%, ovisno o kvaliteti zemlje na kojoj je bio. Minimalna šteta na nasadima jabuka kretala se od 30% naviše. Uglavnom, izračunali smo ukupno da je 9,895.288 kuna štete, a sami su ljudi (po vlastitim procjenama) prijavili tek za oko šest milijuna kuna štete!
ŠTIMA ILI NE ŠTIMA
M. Blažeka inzistirao je i dalje:
- Ali ljudi – nama već nekoliko godina ne štimaju procjene za sušu, za tuču, sa zakupima zemlje ne štima, dajte da vidimo o čemu se radi...
Javio se zatim i Božidar Faić:
- Blažeka nije u pravu, a osim toga – prvo se javio medijima, a onda tek to pitanje postavio ovdje. Blatite Općinu, dovodite ljude u zabludu, a svojim istupom vršite i pritisak na komisiju. Kad smo procjenjivali – dobro smo procijenili za period za koji smo bili zaduženi i poštivali smo rokove.
TKO PLAĆA DVORANE?
Budući da je iz prijedloga proračuna iščitano da Općina ne kani u 2012. godini sufinancirati korištenje sportskih dvorana udrugama (ranijih godina škole su za to dobile sredstva namjenski donirana od Općine). Iz udruga dolazi zahtjev i upozorenje – sufinancirajte korištenje dvorana ili će se gasiti udruge!
Iz rasprave o tom problemu vrijedi tek zabilježiti dva javljanja, a prvo je obrazloženje K. Baranašića:
- Svake nam godine revizija nalaže rezanje troškova i prstom pokazuje na taj izdatak (iduće godine moglo bi doći i do 100.000 kuna), pa smo ga srezali. Ni druge općine udrugama ne plaćaju dvorane. Udrugama ide novac iz proračuna i mogu si ukalkulirati i trošak dvorane. Ivan Markati, potpredsjednik Vijeća, zatim je upozorio:
- Napravili smo pogrešku u koracima. Mislim da je problem prvo trebalo razmotriti na Odboru za sport i kulturu. Postoji nekoliko načina na koji se ga može riještiti, a samo podsjećam: mi u troškovima imamo sufinanciranja čak i ukopa pokojnika! Pa grdo zvuči, ali zar nije važnije sufinanciranje živih nego mrtvih?!
Prijedlog da se problem protrese na odboru prihvatili su i drugi vijećnici (izrijekom Vugrinec, Marodi, Lovrenčić), a tek usput se probila informacija da udruge sa školskom djecom plaćaju satnicu samo 80 kuna, a 180 kuna je satnica udrugama koje u radu ne okupljaju školarce.
OPET FALI VEĆINA
U nastavku sjednice počela se ponavljati prošlogodišnja priča u usvajanju temeljne proračunske dokumentacije: izvršna vlast nema u predstavničkoj dovoljan broj ruku za izglasavanje proračuna i popratnih dokumenata, zato najvažniji nisu ni prošli na vijeću.
Sazvana je već i nova sjednica, ponavlja se razred: treba usvojiti rebalans proračuna za 2011. s izmjenama i dopunama programa javnih potreba u kulturi i sportu, isto treba učiniti s planom nabave, s programima građenja i održavanja infrastrukture, a tek potom i donijeti novi proračun i prateće dokumente.
Treba li posebno napominjati: ni predložen sporazum o obročnom plaćanju duga prema Međimurskim vodama iz projekta gradnje kanalizacijskog sustava također – nije prošao. (MB)

Izvor: 2957