Arhiva 07.12.2010. 00:00. Zadnja izmjena: 25.02.2016. 11:13.

Županijski proračun - Fata i Morgana!?

Proteklog četvrtka održana je 12. sjednica Skupštine Međimurske županije na kojoj se najviše rasprave vodilo oko prijedloga drugog rebalansa proračuna za ovu i prijedloga proračuna za iduću godinu, te aktualnih kadrovskih rješenja u Županijskoj upravi za ceste.
Osnovne smjernice i jednog i drugog proračunskog dokumenta dao je župan Ivica Perhoč koji još uvijek gaji nadu da će uspjeti prodati nekretnine (poligon i vojarnu). Zato je u rebalasnu predvio i taj novac, a s 30. studenim izvršenje poslovnih prihoda je 76 posto, dok su prihodi od prireza i poreza od nesamostalnog rada realizirani s 85 posto od planiranih. Više je nego siguran negativan rezultat po obračunu proračunske godine iako je dio obveza za 2010. već reprogramiran u 2011., što će opteretiti iduću godinu. Da bi se održala kakva-takva likvidnost, Skupština je na ovoj sjednici odobrila kratkoročno zaduženje od 8 milijuna kuna i daljnje prekoračenje po žiroračunu.
- Bio bih sretniji da je drugačije, ništa ne želim skrivati, ovo se može pripisati mojoj sposobnosti ili nesposobnosti, ali ja drugačije ne mogu ni ne znam, rekao je župan obrazlažući loše stanje proračuna. Oporba (Predrag Kočila) je već na rebalansu počela govoriti o “bačenom novcu za razna testiranja kandidata za razne funkcije”, Josip Posavec (nezavisni) upozorio je da je situacija katastrofalna, uz predviđanje da će aktualna vlast proračun do kraja godine dovesti do minusa od 20 do 25 milijuna kuna jer očito ne zna uprihodovati planirano. Posavec je i ovaj put ustvrdio kako Županija nikad nije bila zadužena (pa ni za njegovog mandata) te da su ono što se o tome iščitavalo iz nalaza revizije podmetanja i konstrukcije bez osnove. I Mladen Križaić (HDZ) upozorio je da će Županija imati velikih problema ako se ne ostvari najavljena prodaja imovine, pa ga je zanimalo koji će korisnici na rashodovnoj strani opet biti zakinuti. Branko Polanec (HSLS) upozorio je na veliko smanjenje na stavkama za turizam, tehničku kulturu...
Niti Fatin, niti
Morganin, nego
Nadin proračun
Na prijedlog proračuna za 2011. godinu (u visini 161 milijun kuna) amandman je podnijela Maja Đurkin, dva amandmana HDZ i jedan HNS, ali ih župan nije prihvatio, pa se o njima glasalo. HNS je svoj amandman nakon konzultacija i pozitivnog “načelnog županovog obećanja” povukao, a ostali su “pali” na glasanju.
Bivši župan Josip Posavec u prijedlogu proračuna prepoznao je “žensku notu”, kao da su ga radile “dvije gospođe, Fata i Morgana”. A fatamorgana je neuhvatljiv privid... Posavec je upozorio kako se puno govorilo o “rasprodaji obiteljskog srebra”, a sada se od tog istog planira potrošiti 46 milijuna na aktivnosti, a ne na projekte koji bi pomogli gospodarstvo. Vijećnici s Posavčeve liste glasali su protiv predloženog proračuna.
HNS-ovac Vladimir Peršić, uz najavu da će podržati proračun, sugerirao je županu da se baš ne mora čvrsto držati procijenjene vrijednosti zemljišta južnog dijela vojarne jer ako se nekretnina ne proda, u pitanje će doći planirani projekti.
Mladen Križaić iz HDZ-a izrazio je skepsu prema rashodovnoj strani proračuna jer, osim troškova Županije i transfera decentraliziranih sredstava iz države, nema “imenom i prezimenom” niti jednog korisnika proračuna, kao niti jednog novog županijskog projekta. HDZ je uskratio podršku proračunu.
Za ženska imena Fatu i Morganu prozvanom se osjetila SDP-ovka Nadica Jelaš, pa je, vezano uz proračun, spomenula samo jedno žensko ime, a to je Nada. Tako je proračun za 2011. u interpretaciji saborske zastupnice Jelaš, čiju je “žensku notu” u proračunu najvjerojatnije prepoznao Posavec, postao “proračunom nade”. Križaiću je Jelaš poručila da u proračunu ima mnogo novih projekata koje je poimence pobrojila.
Zvonimir Siladi (HSS) upozorio je da je proračun vizija i odgovornost stranaka na vlasti, a brojke još uvijek pozivaju na otrežnjenje uz lagan optimizam. Na Siladijev stol je “zalutao” HNS-ov (HSS-ov koalicijski partner, op.nov) amandman (1,000.000 kuna za dvoranu u Strahonincu), pa se pitao je li taj amandman izraz nepovjerenja predsjednika kluba vijećnika HNS-a Peršića koji ga je potpisao, prema vlastitom zamjeniku župana (Matiji Posavcu, op. nov.). HSS je podržao proračun, a to isto učinio je i MDS te Ivan Martan iz HDSS-a, pa su i rebalans i proračun prošli većinom glasova.
V. Trstenjak

Mantranje oko ŽUC-a

Na dvnevnom redu našlo se i donošenje rješenja o razrješenju ravnatelja ŽUC-a, što je nakon ostavke Davora Sokača trebalo automatizmom izglasati. Međutim, ŽUC je očito plodno tlo za politička nadmudrivanja. Predrag Kočila osvrnuo se na “psihološko testiranje” kandidata čudeći se zašto nije napravljen “psihološki profil” (?) kandidata koji se kandidirao za ravnatelja. Ma što doktor Kočila mislio time reći, replicirao mu je Siladi koji je rekao da je testiranje “princip ove koalicije”, a za divno čudo, Siladi se izjasnio da će podržati imenovanje Zorana Šarića za v.d. ravnatelja, što je bila sljedeća točka dnevnog reda. Josip Posavec zatražio je na uvid sva testiranja, svih kandidata, da se vidi što se tu i na koji način radi. Izrazio je ozbiljnu sumnju da oni koji testiraju imaju za to potrebne reference, ali i sumnju da se ljudima koji rade testiranja daju “određeni migovi”. Perhoč je uzvratio da bi Posavec radio upravo tako kako je raspravljao, ali da njemu (županu) to nije ni u primisli. Župan je ustvrdio da mu ne trebaju podobni, nego stručni ljudi, ali da je sve stvar procedure. “Procedura” je na ovoj skupštini, barem po tome koliko ju je puta spomenuo, postala nova mantra župana Ivice Perhoča, a nakon još nešto besplodne raprave, Sokač je razriješen, a Šarić imenovan v.d. ravnateljem. (vt)

Obilan dnevni red
Da nije bilo proračuna i ŽUC-a, ova bi sjednica, unatoč obimnom dnevnom redu, brzo završila, ovako je trajala skoro šest sati. Praktično bez rasprave, usvojeni su Statut i Poslovnik Međimurske županije, donijete odluke o naknadi za razvoj radi zaštite izvorišta Prelog i Nedelišće, prihvaćena analiza stanja sustava zaštite i spašavanja. Također je prihvaćen plan zaštite i spašavanja MŽ, imenovana privremena ravnateljica Zavoda za hitnu medicinu, imenovan član Stožera zaštite i spašavanja, čulo se nekoliko informacija o kojima se nije glasalo te usvojena odluka o kriterijima i načinu provođenja ocjenjivanja službenika i namještenika i ureda za unutarnju reviziju Županije. (vt)

Peršić nije dobio ispriku „simpatičnog“ Ivkovića!

Čak 14 vijećnika Županijske skupštine imalo je potrebu na protekloj sjednici Skupštine postaviti pitanja izvršnoj vlasti, pa se aktualni sat, što zbog popustljivosti predsjednika Petra Novačkog, što zbog “elaboriranja” pitanja, prilično odužio.
Proš’o voz...
Vijećnica Štefanija Damjanović (HNS) pitala je župana Ivicu Perhoča što namjerava poduzeti nakon odluke o ukidanju međunarodnih željezničkih linija zbog koje će Međimurje ostati izolirano od EU?
Župan Perhoč pohvalio se da ”se s čelnicima HŽ-a ove godine puno razgovaralo o konceptu razvoja HŽ-a”, neke su stvari dogovorene, a što se pravca Kotoriba - Murakeresztur tiče, zatražio je očitovanje rukovodstva HŽ-a. Radi se o nekolicini korisnika na toj relaciji, na što je vezana ekonomska (ne)opravdanost tog pravca. Čeka se očitovanje HŽ-a, ali ekonomska logika govori da nema previše mogućnosti da će se to riješiti. Hrabro je župan ustvrdio da se ubuduće ne smije dopustiti da se ovakve izumjene rade, a da se u njih ne uključi Međimursku županiju.
Ivkoviću, ispričajte se
Vladimir Peršić (HNS) tražio je od Novačkog da ga zaštiti od javnih istupa vijećnika Vladimira Ivkovića. Peršić tvrdi da niti jednom riječju ni prema kome s govornice nije iznosio nikakve prijetnje (“Tko pod drugim jamu kopa...” , izrekao je Peršić na protekloj sjednici, pa je Ivković protumačio da se to odnosi na njega, odnosno HDZ, op.nov.) niti prema HDZ-u, a niti prema Ivkoviću koji mu je kao vijećnik “čak i simpatičan”. Peršić je tražio javnu ispriku. Ispriku Peršić nije dobio.
Nakon mandata, sigurno radno mjesto
MDS-ovac Zlatko Bacinger od župana je tražio navođenje članaka Zakona o radu po kojima je bivši ravnatelj ŽUC-a Zoran Šarić ostao raditi u ovoj ustanovi i tko je sa Šarićem potpisao menadžerski ugovor. Zanimalo ga je također imaju li i ravnatelji drugih javnih poduzeća ugovore kakvoga je imao Šarić kojima im se osigurava povlašteno uhljebljenje.
Župan je potvrdio da je Šarićev status reguliran njegovim ugovorom o radu, a ugovor se mora poštivati. Ugovor je potpisao tadašnji predsjednik Upravnog vijeća Branko Sušec. Ima još takvih ugovora, ljudi su na mandatu od četiri godine, a u slučaju potreba mogu biti raspoređeni unutar ustanova. Toga ubuduće neće biti, obećao je župan.
Kupujmo međimursko
Željko Pavlic (MDS) požalio se na činjenicu da međimurski poduzetnici sve teže dobivaju poslove u samom Međimurju, pa je pitao razmišlja li se o potezima koji bi zaštitili domaću proizvodnju i promet roba i usluga međimurskih poduzetnika u samom Međimurju. Također je zatražio pisan odgovor o tome što će se poduzeti protiv učestalih krađa u kojima se zbog sekundarnih sirovina devastiraju škole, kuće, pogoni, groblja... Ivica Perhoč pozvao je sve koji su u mogućnosti da daju priliku domaćem gospodarstvu da o tome vode računa. Imamo žalosnih situacija, pa recimo Vajda ne može prodati svoje proizvode školama i zdravstvenim ustanovama jer ne može proći na natječaju, da su u sličnoj poziciji i Čakovečki mlinovi..., požalio se župan te najavio objedinjavanje javnih nabava.
Od svega pomalo
Nezavisni zastupnik Valentin Kočila interesirao se za mogućnost izgradnje novog doma za umirovljenike i eventualni jeftiniji prijevoz umirovljenika, Maju Đurkin (HDZ) zanimalo je koji je smisao smanjenja cijena korištenja dvorana na području MŽ te je li ukidanje financiranja prijevoza studenata županova mjera za povećanje broja visokoobrazovanih ljudi. Mladenu Križaiću (HDZ), na pitanje vezano uz javni linijski prijevoz, opširno je odgovorio zamjenik župana Matija Posavec, a HDZ-ov vijećnik Branko Krnjak zabrinut je zbog glasina po kojima Županija namjerava ukinuti program zbrinjavanja bolesnika s akutnim koronarnim sindromom koji Dom zdravlja uspješno provodi sa Zavodom za bolesti srca KB-a Dubrava. Županu je ova informacija bila “prvi glas” te je ustvrdio da nema govora o nečem takvom. Nezavisni Josip Posavec revoltiran je činjenicom što vijećnicima nije dostavljena informacija o očitovanju Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja iz kojeg je jasno kako ništa protuzakonitog nije bilo u svojevremeno provedenoj prodaji dijela Ljekarne Čakovec Mediki. SDP je oko toga dizao veliku graju. Od saborskih zastupnika(ca) Posavec je zatražio pisano izvješće o tome što su konkretno pridonijeli da bi se realizirao neki konkretan projekt za Međimurje. Dragana Matulin (HSLS) upozorila je da stažisti u Županijskoj bolnici Čakovec ne primaju nikakvu naknadu za svoj rad te od župana zatražila da iznađe način da se tim ljudima nadoknade barem putni troškovi.
Vijećnik Božidar Kolarić zatražio jer na uvid sve valjane ugovore o radu direktora trgovačkih društava u vlasništvu Županije i ravnatelja županijskih ustanova, kako bi se, prema potrebi, dopunile smjernice kojima je regulirano pitanje plaća, otpremnina, radni odnos nakon isteka mandata...
SDP-ovka Roberta Barat zatražila je podatke o tome tko je od zaposlenika Međimurskih voda i Međimurske hidrogranje i u kojem udjelu suvlasnik Međimurske hidrogradnje, a HDZ-ovac Vladimir Ivković bio je nezadovoljan odgovorom na pitanja koja je na protekloj sjednici postavio predsjedniku UV Centra dr. Rudolfa Steinera Zlatku Lovrenčiću.
- Sudeći po odgovorima, imamo posla s izrekom: Tko ne zna i ne zna da ne zna – opasan je - rekao je Ivković. Upozorio je župana da će morati platiti kaznu ako Centar nastavi s djelatnostima za koje nije registriran.
V. Trstenjak

Ivković pod medijskom blokadom?
HDZ-ov vijećnik Vladimir Ivković ne odustaje od zahtjeva za televizijski prijenos aktualnog sata, a župana je pitao jesmo li postali županija straha, prijetnji, medijskih cenzura i “lova na vještice”. Ivković tvrdi da su stranke opozicije do sada bile izložene selektiranju pitanja koja su se medijski pratila na skupštinama. Sad su, tvrdi Ivković, takvom postupku izloženi i na stranačkim tiskovnim konferencijama.
- Cenzuriraju se sva pitanja, prijedlozi, zahtjevi koji nekome ne odgovaraju. Vrhunac je bio otkazivanje već dogovorenog snimanja i prikazivanja aktualnog sata na trošak opozicije jer se to nekome u Županiji ne dopada, ustvrdio je Ivković. Ako župan već ne može utjecati na privatne medije, Ivković smatra da direktnim prijenosom aktualnog sata (župan) može stvoriti uvjete da se čuje i druga strana. (vt)

Izvor: 2902