ODVJETNIK VLADIMIR GREDELJ U OBRANI SVOJE KLIJENTICE ZVEZDANE TRESKE

Smijenjeni članovi Školskog odbora (II.)

Dana 29. prosinca 2009. godine u tjednom listu »Međimurje« br. 2853 objavljen je članak pod naslovom „OŠ ŠENKOVEC: Smijenjeni članovi školskog odbora”, sa podnaslovom “O SMJENI SVI ŠUTE”. Unutar teksta članka, sve do prvog podnaslova koji glasi “Bioenergetski aparati protiv bolesti i agresije”, iznosi se niz neosnovanih, netočnih i neprovjerenih insinuacija, koje su podobne da prije svega svojom zlonamjernošću, kao i neosnovanošću nanesu štetu ugledu i časti gospođe Zvezdane Treska, ravnateljice “Osnovne škole Petra Zrinskog” iz Šenkovca. Radi umanjenja neimovinske štete nastale objavom takvih informacija, a prvenstveno u cilju pravilnog i potpunog informiranja javnosti, molim da se u prvom slijedećem izdanju lista »Međimurje«, temeljem članka 40. i u skladu s člancima 41. i 42. Zakona o medijima objavi slijedeći tekstom ispravka koji se odnosi na dio teksta do prvog podnaslova: “Bioenergetski aparati protiv bolesti i agresije”:

SMJENA ČLANOVA ŠKOLSKOG ODBORA U OŠ ŠENKOVEC
Ravnateljicu se neutemeljeno i zlonamjerno optužuje da, uz ostale članove uprave škole, vrši mobing na sve djelatnike škole. Takva je tvrdnja neistinita i usmjerena isključivo komprimitiranju ravnateljice Treska, budući da nije potkrijepljena nikakvim dokazima, već isključivo iskazima smijenjenih članova, koji su cjelokupnu priču, iz osvete, i plasirali u medije.

I bioenergatori i ravnateljica van iz škole (II.)

Dana 19. siječnja 2010. godine u tjednom listu »Međimurje« br. 2856 objavljen je članak pod naslovom “NEČASTITI U OSNOVNOJ ŠKOLI” te podnaslovom “I ravnateljica i bioenergatori van iz škole”, autora Ružice Topličanec.
Unutar teksta članka, kao i samim naslovom, te podnaslovom autorica iznosi niz neosnovanih, netočnih i zlonamjernih insinuacija, koje su kao takve, podobne da nanesu štetu ugledu i časti moje stranke, gđe Zvezdana Treska, ravnateljice OŠ iz Šenkovca. Karakterizira ju kao “bahatu i samovoljnu”, naziva ju “vladaricom škole”, konstatira kako “ponaša se kao da je škola njena prćija”. Radi umanjenja neimovinske štete nastale objavom takvih informacija, a prvenstveno u cilju pravilnog i potpunog informiranja javnosti, molim da se u prvom slijedećem izdanju lista »Međimurje«, temeljem članka 40. i u skladu s člancima 41. i 42. Zakona o medijima objavi slijedeći tekst ispravka:
PITANJE BIOENERGATORA U OŠ ŠENKOVEC JOŠ UVIJEK NIJE RIJEŠENO
Iako još nije riješeno pitanje spornih bioenergatora u OŠ Šenkovec, očigledno je kako su medijska raspredanja oko istih, samo paravan mnogo većih problema koji u toj školi postoje. Ravnateljici se zlonamjerno pripisuje da vrši mobing nad djelatnicima škole, da za sebe čuva mjesto školskog pedagoga kao i da nameće svoje praznovjerju sklone stavove. Međutim, činjenica je da neovisno o tome kakav će biti ishod ove priče, ravnateljica zasigurno ne zaslužuje, da zbog podmetanja kojima je podvrgnuta, pa čak i da je odgovorna za postupke koji joj se pripisuju, bude konstantno izvrgnuta ovakvoj vrsti medijskog terora koji ne vodi ničemu osim degradiranju ravnateljice Treska i nanose štetu ugledu škole.
ODVJETNIK: Vladimir Gredelj, dip.iur., Bjelovar