Gradovi i općine 05.03.2013. 00:00. Zadnja izmjena: 25.02.2016. 11:20.

ČAKOVEC: Polemike Slavičeka i Šalamona

Sjednice Gradskog vijeća Čakovca dobrim dijelom određuju razmjene polemičkih strelica dvaju uzajamno si omiljenih protivnika, vijećnika Renata Slavičeka (HSLS) i gradonačelnika Branka Šalamona - tako je bilo i na posljednjoj, nedavnoj. Ministar regionalnog razvoja i fondova EU Branko Grčić 7. prosinca prošle godine organizirao je sastanak s gradonačelnicima na temu “U susret EU fondovima – izazov i prilike za gradove”, rekao je Slaviček i zapitao - zašto tamo nije bilo nikog iz Grada Čakovca, pozivajući se na izvješće iz središnjeg Dnevnika HRT-a po kojem su se ministrovom pozivu odazvala tek dvojica gradonačelnika. Odgovor je dobio i ne završivši pitanje.
- Pitajte, nemojte tvrditi ono što niste provjerili, rekao gradonačelnik Šalamon. Bio je tamo Branko Šalamon kao predstavnik Grada Čakovca, a bilo je još nekoliko gradonačelnika, a ne samo dvojica koji su spomenuti u izvješću. Stručne službe Grada već idući dan su i prijavile određene projekte. Poslao sam i demanti uredniku središnjeg dnevnika zbog toga što je vijest bila nekorektna, ali ni demanti nije objavljen. HTV, a i drugi mediji i inače se prema Čakovcu i Međimurju nekorektno odnose. Jave se odavde ako se nešto sruši ili netko nekoga zgazi ili ubije, ali ne i onda kad bi trebalo nešto pohvaliti.
Slaviček je konačno za zapisnik svoje pitanje formulirao kao “zašto nitko nije bio ako nije bio”.
Drugi put je gradonačelnika “pecnuo” u raspravi o predloženoj odluci o novom ciklusu gradske poticane stanogradnje na području Martana. Njome se utvrđuje postojanje zajedničkog interesa Grada Čakovca i Gradskog poduzeća “Stanorad” te načelna spremnost za izgradnju stambene građevine za tržište. Slaviček se posebno zainteresirao za odredbu po kojoj je “Stanorad” dužan izraditi kalkulaciju previdivih troškova izgradnje i utvrditi prodajnu cijenu koja mora biti povoljnija od one u gradnji bez gradskog poticaja. Zaustavio se na detalju iz prijedloga odluke – “Stanorad” mora kalkulaciju, ali i usporedne podatke o kretanju cijena stanova u našoj, a i u Varaždinskoj županiji, prvo dati na suglasnost gradonačelniku. Ako ju on uskrati, znači da se od projekta odustaje.
- Nije li to što gradonačelnik ima ovakvu ovlast u ovoj stvari malo pretjerana podrška “Stanoradu” s čijim je direktorom gradonačelnik u rodbinskoj vezi. Zašto da Gradsko vijeće ne odluči o tome - pitao je Slaviček.
- Što to insinuirate? Da “Stanorad” od mene ima veću podršku nego druga gradska poduzeća ili ustanove zbog toga što je direktor moj šogor?
Gradonačelnik je Slavičeka više upozorio nego zamolio da bude obazriv s riječima.
- To što kažete u raspravama u Vijeću, tvrdnje koje iznesete, obično završi nekakvim kaznenim prijavama za mene - rekao mu je. Šalamon nije sporio samu primjedbu na detalj odluke, prihvatio je da suglasnost na kalkulaciju cijene namjeravane poticane stanogradnje treba dati Gradsko vijeće. Tako dotjeranu odluku vijećnici su prihvatili jednoglasno. (D.Kovač)

Izvor: 3019