Dejanu Čemeriki za ubojstvo bratića 30 godina zatvora!

Vrhovni sud Republike Hrvatske svojom je presudom u trećestupanjskom postupku potvrdio presudu kojom je Dejan Čemerika iz Palinovca osuđen na 30 godina zatvora zbog ubojstva iz koristoljublja. Njega je u prvostupanjskom postupku Županijski sud u Varaždinu proglasio krivim stoga što je u ponedjeljak, 25. travnja 2011. godine, navečer na prilaznoj cesti tzv. Ekonomije kod Podturna s više udaraca kuhinjskim nožem nanio smrtonosne ozljede svom bratiću Mariju Čemeriki, također iz Palinovca, da bi izbjegao plaćanje duga od 4 i pol tisuće eura i 70 tisuća kuna, koliko mu je Mario posudio. Policiji je isprva rekao da su i on i bratić bili žrtve razbojničkog prepada, ali je ubrzo priznao ubojstvo. U sudskom se postupku branio tvrdnjom da se radilo o samoobrani. Mario Čemerika je, navodno, preinačio dogovor o ulaganju u zajednički posao, u kupnji i preprodaju automobila i na sastanku kobne noći ga i fizički napao zatraživši novac natrag. Sudsko vijeće Županijskog suda u Varaždinu njegovoj obrani nije povjerovalo, ocijenivši da svi dokazi ukazuju na pomno planiranje ubojstva, uključujući i priču o razbojničkom prepadu, te ga osudilo na 30 godina zatvora zbog teškog ubojstva.

Dejan Čemerika žalio se Vrhovnom sudu RH zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni. Predložio je da presuda bude ukinuta i predmet vraćen na ponovno odlučivanje Županijskom sudu u Varaždinu, ali pred potpuno izmijenjenim vijećem, a pravna kvalifikacija djela da bude promijenjena te izrečena što blaža presuda. No, Vijeće Vrhovnog suda žalbu je ocijenilo neosnovanom, ocijenilo je da je prvostupanjski sud sve dokaze pravilno ocijenio i utvrdio slijed događaja. Dejan Čemerika i na ovu je presudu podnio žalbu, uz ista obrazloženja. Iskoristio je time zakonsku mogućnost da se u predmetima zbog zločina za koje prijeti kazna duža od 20 godina, pa do maksimalnih, sudi i u trećem stupnju. No, Vijeće Vrhovnog suda i u trećem je stupnju ocijenilo žalbu neosnovanom, prosudivši da su već u prvostupanjskom postupku bitne činjenice utvrđene pravilno, pouzdano i potpuno te da je Vrhovni sud u drugom stupnju bio u pravu kad je potvrdio pravilnost postupka i dužinu kazne. I Vijeće Vrhovnog suda u trećestupanjskom postupku ocijenilo je da je kazna od 30 godina primjerena kaznenom djelu i ličnosti optuženoga koji je u počinjenju zločina pokazao visok stupanj odlučnosti i upornosti. Presuda je ovime postala pravomoćna.

Dražen Kovač