PRIBISLAVEC: Napad na načelnicu?

Pribislavec je selo veselo, u mnogočemu, ali valjda ponajviše kad je riječ o lokalnim političkim raspravama. Tamošnji općinski vijećnici znaju “zakuhati” tako da im je malo tko ravan. No, obračuni se znaju protegnuti i izvan okvira sjednica Općinskog vijeća. Suprotstavljanja su kulminaciju imala na posljednjoj sjednici Općinskog vijeća, pri raspravi o raspisivanju referenduma kojim bi se utvrdilo ima li načelnica Višnja Ivačić (HNS) povjerenje građana. Odluka o referendumu na kraju je donijeta. Vijećnik Zoran Braniša (HNS) proširio je raspravu time što je suprotstavljenoj strani predbacio da u obračunu s načelnicom ide daleko preko svih gra-nica dopuštenog. Žalosno je što se služite i prijetnjama, rekao je. Načelnica je naime, osim kritika nekih vijećnika, nedavno dobila i fizičke prijetnje, da bi je se navelo da se sama ostavi dužnosti i izbjeglo referendum. Odgovorio je Rajko Grkavac (SDP), prethodnik načelnice na čelu Općine i njen rival na prošlim lokalnim izborima – već je znao koga se to proziva. Nisam ja tako nisko pao, za razliku od nekih drugih – policija će to istražiti, sve će se saznati, odgovorio je. Izazvanim da o tome nešto kaže osjetio se i Željko Balog (Stranka Roma Hrvatske) - predbacio je Braniši, odnosno njego-voj strani u Vijeću, da se služi manipulacijom. Kao predstavnik romske manjine, osjetio se tangiranim time što su prijetnje načelnici, koje on smatra namještenima, stigle od jednog stanovnika romskog naselja. Tumačenja događaja su suprotstavljena, ovisno o stranama u Vijeću - po jednoj je netko (Grkavac) naručio od spomenutoga da malo “obeshrabri” načelnicu, za iznos od 10 tisuća kuna, po drugoj ga je netko obrlatio da kaže da ga je Grkavac na to huškao. Balog spada u potonje - zasmetalo ga je što se strana koja podržava načelnicu sjetila romskog naselja kad je trebalo pronaći nekoga koga se da navesti na glupost, dok se ozbiljni poslovi koje u naselju treba obaviti zanemaruju. No, načelnica Višnja Ivačić kaže da nije primila izravnu prijetnju - onaj koji ju je trebao “udesiti” nazvao ju je da bi je obavijestio o tome da je dobio narudžbu, uz obećan honorar od dva puta po 5 tisuća kuna. On nije naveo naručitelja. Načelnica je stvar prijavila policiji, a ova obavila svoj dio posla, ili barem ono što je smatrala nužnim. To ne znači da je označila krivca (bilo za prijetnju, bilo za nabjedu o prijetnji) – od svih uključenih ona je pobrala iskaze i proslijedila ih Općinskom državnom odvjetništvu na daljnji postupak. Nešto će se valjda roditi iz toga – to što je situacija u Općinskom vijeću i oko njega šašava, ne znači da ono što vijećnici čine ne treba uzeti ozbiljno. I naručen napad, ali i namještena priča o njemu bili bi kazneno djelo (i Grkavac zato odvaguje mogućnost protutužbe, za klevetu). Značaj prijetećeg fizičkog napada posve je jasan, a namještena priča o napadu bila bi povlačenje službenih organa za nos, a i povlačenje za nos građana-birača – što nije manje dopustivo.
Dražen Kovač