OSOBNI POGLED: Zašto vatrogasci ne daju vozilo?

Prije nešto više od godine i pol dana, na općinskom vijeću Šenkovca donesena je odluka o nabavi višenamjenskog kombi vozila za potrebe knezovečkog DVD-a. Tom prilikom za diskusiju su se javili pojedini vijećnici koji su postavili pitanja vezana uz njegovo moguće korištenje od strane ostalih općinskih udruga. Kod dijela DVD-a koji raspolažu takvim vozilom postoji praksa da ono, kada ga ne koriste vatrogasci, koriste društva i udruge kada idu na nastupe, natjecanja i slično. Upravo u tom pravcu vođena je i diskusija u Šenkovcu te je i zaključeno da se ono koristi na taj način. No, očito su vijećnici radili račun bez krčmara.
Čak ni predstavnik Knezovca u Općinskom vijeću Šenkovca Franjo Levačić (HDZ) tada nije imao ništa protiv toga. No, u međuvremenu je, izgleda, promijenio mišljenje.
Problem je iskrsnuo kada su šenkovečki stolnotenisači nedavno morali na gostovanje u Zadar. Da su dobili vatrogasni kombi, troškovi puta bili bi im višestruko manji, ali vozilo nisu dobili. To je pitanje kasnije i postavljeno na jednoj od nedavnih sjednica Općinskog vijeća, kao i na posljednjoj, održanoj 8. prosinca. Interese knezovečkih vatrogasaca tom je prilikom zastupao ne samo vijećnik Levačić, nego je na sjednicu došao i predsjednik knezovečkog DVD-a Božidar Horvat. Levačić je tom prilikom utvrdio da odluka, donesena na vijeću, DVD Knezovec ne obavezuje na posudbu vozila. No, to nitko na sjednici niti nije tvrdio. Općinski načelnik Vladimir Novak (HNS) rekao je da je korištenje stvar dogovora između Općine i vatrogasaca, drugim riječima, zapravo dobre volje vatrogasaca. U žaru diskusije predsjednik Općinskog vijeća Mijo Belužić (SDP) nije primijetio da gost, Božidar Horvat diže ruku jer je i on nešto htio reći po tom pitanju. Kada se sjetio da bi bilo dobro da i predsjednik DVD-a kaže što ima o tome reći, bilo je već prekasno. Predsjednik DVD-a Horvat već se uvrijedio na to što mu Belužić ranije nije dao riječ i napustio je sjednicu bez da je o problemu rekao ijednu riječ. Za njim je otišao i Levačić. Vijećnici su na kraju zaključili da je najbolje da problem u dogovoru riješi općinsko čelništvo Šenkovca i vodstvo knezovečkog DVD-a.
No, pitanje koje ostaje je - zbog čega knezovečki vatrogasci za to, kako sada izgleda, nemaju dobre volje. Tim više što je vijećnik Zlatko Novak (nezavisni vijećnik), koji je u šenkovečkoj glazbenoj udruzi, u diskusiji o tome rekao da na nastupe na koje odlazi njegova udruga velik dio sudionika dolazi upravo takvim vozilima svojih DVD-a. Njemu se na neki način suprotstavio vijećnik Krešimir Trojko (nezavisni) koji je podržao Levačića i rekao da mu to izgleda isto kao kad bi netko za njegov osobni auto radio raspored tko će ga i kada voziti. Odnosno, vozilo je vlasništvo vatrgosaca i oni ga imaju pravo koristiti kako oni žele. No, pri usporedbi je smetnuo s uma da je svoje osobno vozilo kupio on sam, a vatrogascima je vozilo kupljeno novcem koji u općinski proračun izdvajaju svi mještani Šenkovca i Knezovca.
U raspravi je pritom bilo istaknuto da se ne traži korištenje vozila za udruge kada one odlaze na nastupe po Međimurju i na bliže relacije, nego na one dulje. Što se tiče dostupnosti vozila u slučaju intervencije, bilo je rečeno da to vozilo i vatrogasci koriste ne samo za potrebe vatrogasnih intervencija, nego i u druge svrhe. Tako je donačelnik Saša Horvat (HNS) spomenuo da su mu mještani rekli kako je to vozilo viđeno natovareno građevinskim materijalom ispred jednog ugostiteljskog objekta. Kasnije je razjašnjeno da je građevinski materijal bio za potrebe DVD-a. Još uvijek ostaje nerazjašnjeno pitanje što je onda ono radilo ispred krčme? A i na posljednjoj sjednici Vijeća, kad je bila riječ o tome da se vozilo mora koristiti za intervencije, netko je primijetio da je predsjednik njime došao na sjednicu Vijeća, što baš nema veze s vatrogasnom intervencijom.
Znači li to da su mještani Knezovca i Šenkovca vozilo kupili vatrogascima da ga jedino oni koriste kako im to i kada odgovara. A kada su u pitanju udruge, odnosno ti isti mještani koji su izdvojili sredstva za vozilo, ono se ne može koristiti jer mora biti na raspolaganju u slučaju potrebne intervencije.

P.S.
Kod nas požari i vatrogasne intervencije nisu baš tako česti da bi se moglo dogoditi da je baš u tom slučaju vozilo negdje na putu. Ako bi se i to dogodilo, u takvim bi situacijama, vjerujem, bilo dovoljno onih koji bi vatrogasce svojim osobnim vozilima prevezli na potrebnu lokaciju. Uostalom, i takav izniman slučaj može se regulirati dogovorom. Samo mora postojati volja za to. Dobro mi je i rekao podturenski načelnik Josip Lepen (HDZ) kada sam ga pitala kako to funkcionira u drugim općinama. Rekao je da nema problema tamo gdje se slažu mjesno čelništvo i vatrogasci, a tamo gdje nisu u dobrim odnosima, vozilo drugi ne mogu dobiti. Zaključite sami što je na stvari u Općini Šenkovec.